就活中、企業から届いた選考案内メールに「適性検査はtracs NRにて実施します」と書かれていたとき、正直なところ「また聞いたことないやつが出てきた」と思った。SPIや玉手箱なら友達も受けているし情報も多いけれど、tracs適性検査NRについては周りで受けた人もほとんどいなくて、何から手をつけていいのかわからない状態だった。
ネットで検索しても情報が少なくて、「答えはどこで手に入るんだろう」とか「そもそもどんな問題が出るんだろう」と不安ばかりが募った。
でも実際に対策を始めてみると、tracsにも明確な傾向があって、短期間でもポイントを押さえれば十分に戦えることがわかった。
この記事では、私が実際にtracs適性検査NRを受けたときの体験をベースに、答えに近づくための具体的な対策法から本番での時間配分まで、リアルな視点で書いていく。あなたがこれからtracsを受けるなら、少しでも参考になれば嬉しい。
実は裏技としてLognaviを使うとtracsの模試ができるだけでなく、自分の偏差値も出ます。解説もついてます！
このアプリでは10段階で出るが自分の出来を正確に判断したい人にはかなりオススメ。 ゼミの先輩に教えてもらいました。行きたい企業のボーダー超えてるの？みたいなのも分かるので便利です。
性格検査までやれば自分にマッチした大手企業からオファーくるので一石二鳥。今はアプリに就活やってもらう時代です。
問題数も豊富で、高得点かどうかの判断ができるので使わないのは損。しかも、本番に近い形式で練習できると評判です。
※アプリなのでスマホからリンク飛ぶと登録しやすいです。
公式サイト：Lognavi
実際の偏差値で自分のtracsの出来を判断した方が正確で対策しやすいですよ。
tracsは例題や問題を解きまくるのが最善です。【28卒】TRACS適性検査の例題と出題傾向まとめ｜内定者が解説する解き方と対策法で無料でまとめているので読んでみてください。
-
-
【28卒】TRACS適性検査とは？例題・練習問題と答え、内定者の解き方と対策
続きを見る
私が受けた tracs 適性検査 NR の「手応えゼロ」だった状況
受験直前に「NR」とだけ書かれていた時の率直な焦り
企業からの案内メールには「適性検査はtracs NR形式で実施します。受験期限は3日後です」とだけ書かれていた。
tracsという名前自体は聞いたことがあったけれど、NRって何？という状態だった。すぐに調べてみると、tracsにはいくつかの形式があって、NRは基礎能力を測るタイプのテストらしいとわかった。
でも具体的にどんな問題が出るのか、難易度はどれくらいなのか、そういった情報がなかなか見つからなくて焦った。
友達に聞いても「tracsって受けたことない」と言われるし、先輩も「それ知らないな」という反応だった。
SPIみたいにメジャーなテストなら対策本も充実しているし、ネット上にも情報があふれているけれど、tracsに関してはそういう恵まれた環境じゃなかった。締め切りまで3日しかないのに、何をどう勉強すればいいのか見当もつかない。
この「情報の少なさ」が、私にとっては一番のプレッシャーだった。
とりあえず「tracs NR 対策」で検索してヒットしたページを片っ端から読んでいった。どうやら言語、非言語、論理の3分野があるらしい。
制限時間は30分で問題数は30問程度。これだけの情報を集めるのにも時間がかかって、「もっと早く調べておけばよかった」と後悔した。
でも後悔している暇はなかった。限られた時間で最大限の準備をするしかない。
問題数・時間制限を知って感じた "答えを探すだけじゃダメ" という危機感
tracsの概要が見えてきた時点で、私が感じたのは「これ、時間との勝負だな」ということだった。30分で30問ということは、単純計算で1問1分。読解や計算が必要な問題もあることを考えると、実質的にはもっと短い時間で判断しなければいけない。SPIのように「じっくり考えて答えを出す」スタイルでは通用しないと直感した。
さらに調べていくと、tracsは問題の難易度が受験者の回答に応じて変わるアダプティブ形式だという情報も見つけた。つまり最初の方で正解すると、次はより難しい問題が出てくる仕組みらしい。
これが何を意味するかというと、「正解率だけでなく、どれだけ難しい問題に到達できたか」も評価に影響するということだった。
だから適当に答えを選んで正解しても意味がないし、逆に難しい問題で間違えても、そこまで到達したこと自体が評価される可能性がある。
この仕組みを理解したとき、「答えを探すだけじゃダメだ」と気づいた。大事なのは、確実に解ける問題を素早く正解して、できるだけ高い難易度の問題に挑戦することだった。
そのためには基礎力はもちろん、時間内に判断する瞬発力も必要になる。この時点で、私の対策方針は「答えを暗記する」ことではなく、「時間内に解ける力をつける」ことに定まった。
tracs 適性検査 NR 出題形式と私が押さえた3つの分野
言語分野で私が「答えに近づいた」勉強法
言語分野は、語彙力や読解力を問う問題が中心だった。私が実際に解いた感じでは、同義語や対義語を選ぶ問題、文章の要旨を把握する問題、適切な接続詞を選ぶ問題などが出題された。難易度はそこまで高くないと感じたけれど、時間が限られているので素早く判断する必要があった。
私が意識したのは「消去法を使う」ことだった。たとえば同義語の問題で、完全に自信がある選択肢がなくても、明らかに違う選択肢を消していけば正解に近づける。4択の問題なら、2つを消去できれば正解率は50パーセントになる。迷っている時間がもったいないので、消去法で素早く絞り込んで答えを選ぶ訓練をした。
また、読解問題では「全文を読まない」という戦略も取った。30分という時間制限の中で、長文を最初から最後まで丁寧に読んでいる余裕はない。
問題文を先に読んで、何を聞かれているかを把握してから、該当する部分だけを本文から探す。この方法で時間を大幅に短縮できた。
最初は不安だったけれど、実際にやってみると意外と正解できることがわかって、自信につながった。
具体的な攻略法は体験談に基づいて3ステップで書いているので、この【28卒】tracs適性検査NR例題！体験を元に突破に近づくために実践した3ステップ対策を読んでみてください。
-
-
【28卒】tracs適性検査NR例題！体験を元に突破に近づくために実践した3ステップ対策
続きを見る
非言語分野で時間を削られた私がやった"捨てる見極め"
非言語分野は、私にとって一番の難関だった。計算問題、グラフの読み取り、推論問題など、SPIの非言語に近い内容だったけれど、1問1分で解くとなると本当に時間がない。特に複雑な計算が必要な問題や、何段階も推論が必要な問題は、時間がいくらあっても足りないと感じた。
そこで私が決めたのが「捨てる問題を見極める」ことだった。問題を見て5秒で解法が浮かばなかったら、一旦飛ばして次に進む。
後で時間があれば戻ってくればいいし、なければ諦める。この判断を素早くすることで、簡単な問題を取りこぼすリスクを減らせた。
実際の試験では、難しそうな推論問題を3問くらい飛ばして、確実に解ける計算問題に集中した。
また、概算で済ませる癖もつけた。たとえば「198×52」みたいな計算が出たとき、正確に計算しようとすると時間がかかる。
でも選択肢を見ると、9000台、10000台、11000台みたいに幅があることが多い。だから「200×50で10000だな」と概算して選択肢を選ぶ。
この感覚を身につけることで、計算問題での時間ロスを大幅に減らせた。
論理分野で「答えが見える」瞬間があった問題のタイプ
論理分野は、条件を整理して結論を導く問題が中心だった。「AさんはBさんより背が高く、CさんはAさんより低い」みたいな情報から、誰が一番背が高いかを判断するタイプの問題だった。最初はこの手の問題が苦手で、情報を整理しているうちに時間が過ぎていってしまった。
でも何問か解いているうちに、「答えが見える」瞬間があることに気づいた。それは、情報を図や表に変換したときだった。文章で読んでいると複雑に見える条件も、簡単な図にすると一目瞭然になることが多い。たとえば身長の問題なら、縦に線を引いて上から順に並べていけばいい。順序の問題なら、矢印でつないでいけばいい。
この「視覚化する」訓練をしたことで、論理問題への苦手意識がかなり減った。本番では紙とペンが使えたので、複雑な条件が出てきたときは簡単な図を描いて整理した。ただし図を描くのにも時間がかかるので、頭の中でイメージできる問題は図を描かずに進めた。このバランス感覚が、論理分野で点を取るコツだと思う。
体験談：私が実践した tracs 適性検査 NR 答えに直結する3ステップ対策
Step1：短期間で出題傾向を把握＋自分の弱点を見つけた方法
限られた時間で効率よく対策するために、私はまず最初の1時間を「敵を知る時間」に充てた。tracsがどんな問題を出すのか、自分はどの分野が得意でどの分野が苦手なのか、実際に問題を解きながら把握することに集中した。ネットで見つけた無料の練習問題や、類似テストの例題を片っ端から解いていった。
この段階で気づいたのは、言語は比較的得意だけれど、非言語の計算問題と論理の推論問題に時間がかかるということだった。特に計算問題は、正確に解こうとするとどうしても時間が足りなくなる。この弱点を把握できたことで、残りの対策時間をどこに使うべきかが明確になった。
また、この段階で「tracsのクセ」も見えてきた。たとえば非言語の計算問題は、複雑そうに見えても実は簡単な公式で解ける問題が多いとか、論理問題は最初の2つの条件を整理すれば答えが出ることが多いとか。
こういう傾向をつかめたことが、本番での自信につながった。1時間という短い時間だったけれど、この「傾向把握」のフェーズがなければ、効率的な対策はできなかったと思う。
Step2：「答えを探す」ではなく「時間内に解く戦略」に転換した私の勉強法
傾向がつかめたら、次は実践的な訓練に入った。ここで私が意識したのは「答えを探す勉強」から「時間内に解く勉強」への転換だった。どういうことかというと、単に正解を出すだけでなく、制限時間内に正解を出せるようにする訓練をしたということだ。
具体的には、問題を解くときに必ずタイマーを使った。1問1分で解く感覚を体に染み込ませるために、スマホのタイマーを1分にセットして、アラームが鳴るまでに答えを出す練習を繰り返した。最初は1分で解けない問題も多かったけれど、10問、20問と解いていくうちに、だんだんとペースがつかめてきた。
また、「わからない問題は飛ばす」訓練もした。これは意外と難しくて、「もうちょっと考えれば解けるかも」という気持ちが出てきてしまう。
でもtracsでは、1問に固執するよりも次の問題に進んだ方がトータルの得点が上がる。だから練習段階から、10秒考えてわからなかったら次に進むというルールを自分に課した。
最初は抵抗があったけれど、慣れてくると自然に判断できるようになった。
Step3：試験直前にやっておいた "模擬30分／30問" チャレンジ体験
対策の最後に、私は本番と同じ条件で模擬テストに挑戦した。30分で30問を解くという実戦形式だ。これをやることで、本番のプレッシャーに慣れることができた。練習問題を解いているときはゆっくり考えられても、時間制限があると途端に焦ってミスが増える。その感覚を事前に体験しておくことが大切だった。
模擬テストでは、思った以上に時間が足りないことに気づいた。特に後半の論理問題で時間を使いすぎて、最後の数問は適当に答えてしまった。この失敗から、「前半で時間を稼ぐ」戦略を立てた。言語問題や簡単な計算問題を素早く片付けて、難しい推論問題に時間を残す。この配分を意識することで、2回目の模擬テストでは最後まで集中力を保てた。
また、模擬テストを通じて「途中で休憩を入れない」訓練もできた。30分間ずっと画面を見続けるのは意外と疲れる。本番では途中で集中力が切れないように、普段から長時間集中する練習をしておくことが大事だと実感した。試験前日にもう一度模擬テストをやったことで、当日は「これなら大丈夫」という自信を持って臨めた。
実は裏技としてLognaviを使うとtracsの模試ができるだけでなく、自分の偏差値も出ます。解説もついてます！
このアプリでは10段階で出るが自分の出来を正確に判断したい人にはかなりオススメ。 ゼミの先輩に教えてもらいました。行きたい企業のボーダー超えてるの？みたいなのも分かるので便利です。
性格検査までやれば自分にマッチした大手企業からオファーくるので一石二鳥。今はアプリに就活やってもらう時代です。
問題数も豊富で、高得点かどうかの判断ができるので使わないのは損。しかも、本番に近い形式で練習できると評判です。
※アプリなのでスマホからリンク飛ぶと登録しやすいです。
公式サイト：Lognavi
実際の偏差値で自分のtracsの出来を判断した方が正確で対策しやすいですよ。
ちなみにtracc監視の実際なところは、【28卒】TRACS適性検査はカメラで監視されている？内定者が語る真実と注意点を読んでみてください。
痛い目あってる人がいます。
-
-
【28卒】TRACS適性検査はカンニングできるのか？監視の仕組みと不正扱いされる行動を体験談つきで解説
続きを見る
私が使った問題集・無料演習サイトで tracs 適性検査 NR の"答えに近づいた"アイテム
おすすめ問題集A（私が実際に買って使って良かった本）
tracsの専門問題集は市販であまり見かけなかったので、私は総合的なWebテスト対策本を一冊購入した。その中にtracsの章があって、基本的な問題形式と解き方のコツが載っていた。この本が良かったのは、問題の質が本番に近かったことと、解説がしっかりしていた点だった。
特に役立ったのは、時間配分のアドバイスが載っていたページだった。「言語は1問30秒を目安に」とか「非言語は難しい問題は飛ばす」とか、具体的な戦略が書かれていて参考になった。また、頻出パターンがまとめられていたので、どういう問題が出やすいかを効率よく把握できた。
価格も千円台で手頃だったし、tracsだけでなくSPIや玉手箱の情報も載っていたので、他の企業の選考でも使えた。もし時間に余裕があるなら、こういう対策本を一冊手元に置いておくと安心できる。ただし本を買っても読むだけでは意味がない。必ず自分の手で問題を解いて、わからなかった部分は繰り返し復習することが大切だった。
無料演習サイトB（時間もコストもかけずに実践できた）
問題集に加えて、私はネット上の無料練習サイトもフル活用した。tracsの練習問題を提供しているサイトは限られていたけれど、SPIや一般常識の問題サイトでも基礎力をつけるには十分だった。特に助かったのは、スマホでいつでもアクセスできる点だった。移動時間や待ち時間にサッと問題を解けるので、スキマ時間を有効活用できた。
無料サイトの良いところは、問題数が豊富で、何度でも繰り返し解けることだった。私は同じ問題を3回くらい解いて、解法を体に染み込ませた。最初は間違えていた問題も、繰り返すうちに自然と正解できるようになった。この「慣れ」が、本番での自信につながったと思う。
ただし無料サイトには注意点もある。中には問題の質があまり高くないものや、解説が不十分なものもあった。私は複数のサイトを試してみて、解説がわかりやすくて使いやすいサイトを選んで使った。また、広告が多くて集中できないサイトもあったので、ストレスなく勉強できる環境を見つけることが大事だと感じた。
これだけはやっておいた方が良い「模擬回数の目安」
問題集やサイトを使う上で、「何回やればいいの？」という疑問があると思う。私の経験から言うと、最低でも各分野20問ずつは解いた方がいい。言語20問、非言語20問、論理20問で合計60問。これくらいやると、出題パターンが見えてくるし、自分の弱点も把握できる。
特に苦手な分野は、もっと多く解いた方がいい。私の場合は非言語が苦手だったので、計算問題を30問以上解いた。繰り返すうちに、「この問題はこの公式で解ける」というパターンが見えてきて、スピードも上がった。逆に得意な言語は、20問解いて感覚をつかんだら、それ以上は時間をかけなかった。
また、模擬テスト形式での練習も最低2回はやっておくべきだと思う。1回目で時間配分の感覚をつかんで、2回目で改善点を反映する。
この2回のサイクルがあるだけで、本番での落ち着きが全然違う。時間がないからといって模擬テストを飛ばすと、本番で思わぬミスをする可能性が高まる。
私も最初は「問題をたくさん解いた方がいいかな」と思ったけれど、実際には模擬テストの方が本番に直結する練習になった。
本番で私がやった tracs 適性検査 NR 時の「時間配分＋答えを選ぶコツ」
1問あたり1分という時間感覚をつかんだ私の手順
本番では、30分で30問を解くという時間配分を常に意識した。これは1問あたり1分という計算になるけれど、実際には問題によって時間のかかり方が違う。簡単な語彙問題なら30秒で解けるし、複雑な推論問題なら2分以上かかることもある。だから全体として1問1分ペースを維持することが目標だった。
私が本番で実践したのは、画面の隅に表示される残り時間を定期的にチェックすることだった。10問解いた時点で残り時間が20分あればペースは順調だし、15分しかなければ遅れているということになる。
この確認を3、4回入れることで、ペースを調整できた。実際に15問目を解いた時点で残り時間が13分だったので、「ちょっと遅れてるな」と気づいて、後半はスピードを上げた。
また、最初の5問は特に集中して解いた。tracsはアダプティブ形式なので、最初の方で正解すると難しい問題に進める。逆に最初でつまずくと、簡単な問題ばかりになってしまう可能性がある。だから序盤は慎重に、でも時間をかけすぎずに解くことを心がけた。実際には最初の5問を4分で解いて、まずまずのペースで滑り出せた。
「迷ったら進む／戻る判断」を私がどう決めたか
試験中、何度か「この問題、迷うな」という場面があった。答えは出せそうだけど時間がかかりそうな問題とか、2つの選択肢で迷う問題とか。そういうときに私が決めていたルールは「10秒で判断がつかなければ次に進む」だった。10秒というのは、問題文を読んで解法を考えて、答えの見当がつくかどうかを判断するのにちょうどいい長さだった。
実際に本番では、非言語の計算問題で2回、論理問題で1回、このルールを適用して問題を飛ばした。飛ばした問題には画面上でチェックをつけておいて、最後に時間があれば戻ってくるつもりだった。
結果的には、30問目を解き終わった時点で残り時間が2分あったので、飛ばした3問のうち2問に戻って解くことができた。1問は結局わからなかったので、勘で答えを選んだ。
「戻る判断」で大事だったのは、残り時間を見て冷静に優先順位をつけることだった。残り2分で3問戻るのは無理だと判断したので、比較的簡単そうな2問だけを選んで取り組んだ。この判断ができたのは、練習で何度も時間配分を意識していたからだと思う。本番で焦らずに冷静な判断ができたことが、最終的な得点につながったと感じている。
答えを出せなかった時の"次善策"として私が使った方法
どうしても答えが出せない問題が何問かあった。そういうときに私が使った次善策は「消去法で絞り込んでから勘で選ぶ」ことだった。完全にランダムで答えを選ぶよりも、明らかに間違っている選択肢を消してから残りの中から選ぶ方が、正解率は上がる。
たとえば非言語の計算問題で、正確な答えが出せなくても、大体の桁数はわかることがある。答えが「約5000」だとわかっていれば、50000や500といった選択肢は消せる。残った2つの選択肢から選べば、50パーセントの確率で正解できる。この「部分点を狙う」感覚が、tracsのような時間制限の厳しいテストでは重要だった。
また、論理問題では「少なくともこれは違う」という選択肢を見つけることに集中した。完全に正解がわからなくても、明らかに条件に合わない選択肢は排除できる。
この消去法を使うことで、適当に答えを選ぶよりも正解に近づける可能性が高まった。実際に本番でも、この方法で何問か正解できたと思う。
完璧を目指すのではなく、少しでも正解率を上げる工夫が大切だと実感した。
私の結果と反省：tracs 適性検査 NR で得たスコアと「もっと答えを近づけるためにやるべきだったこと」
私が目指したボーダーラインと実際の結果（体験談）
tracsの合格ラインは企業によって異なるけれど、一般的には6割から7割が目安と言われている。私が受けた企業も、恐らくそのあたりがボーダーだったと思う。試験後にスコアが開示されるわけではないので正確な得点はわからないけれど、自己採点では30問中20問くらいは正解できた感覚があった。つまり約6割5分くらいだった。
手応えとしては、言語分野が一番できた。語彙問題はほぼ全問正解できたと思うし、読解問題も時間内に解けた。非言語は半分くらいの出来だったと思う。計算ミスもあったし、推論問題で時間切れになった問題もあった。論理は7割くらいの手応えがあった。条件整理がうまくいった問題は確実に正解できたけれど、複雑な問題では迷った。
結果的には選考を通過できたので、私の得点はボーダーを超えていたということになる。ただし「ギリギリだったかもしれない」という不安もあった。もっと余裕を持って通過するためには、非言語の計算力を上げる必要があったと反省している。試験後に「もう少し練習しておけば」と思う問題がいくつかあった。
次回受験するなら「答えの精度を上げるためにやりたいこと」
試験が終わって振り返ったとき、「もっとこうしておけばよかった」と思ったのは、基礎的な計算力の強化だった。非言語の計算問題で、単純な計算ミスをしてしまったことが何度かあった。時間に追われて焦っていたのが原因だけれど、普段から暗算の練習をもっとしておけば防げたミスだったと思う。
具体的には、分数の計算や百分率の計算、速さ・距離・時間の関係といった基本的な公式を、もっと体に染み込ませておくべきだった。これらは中学レベルの内容だけど、意外と忘れていたり、計算に時間がかかったりする。毎日10分でも計算ドリルをやっておけば、本番でのスピードと正確さが上がったと思う。
もう一つやっておけばよかったと思うのは、性格検査の準備だった。tracsには能力検査の後に性格検査もあったのだけど、私はそこまで意識していなかった。
本番で性格検査が始まったとき、「どう答えればいいんだろう」と少し戸惑った。性格検査自体に正解はないけれど、企業が求める人物像を意識して答えることも大切だと後から気づいた。
次に受けるなら、性格検査の傾向も事前に調べておきたい。
よくある質問に私の体験から答える：tracs 適性検査 NR「答え」の疑問
答え（解答集）はネットで手に入る？私が調べた結論
tracsの対策を始めたとき、私も「答えはどこかで手に入らないかな」と思って検索した。正直に言うと、解答集があれば楽だなという気持ちもあった。でも実際に調べてみて、いくつかのことがわかった。まず、tracsの問題は毎回変わるので、固定された解答集というものは存在しないということだった。
ネット上には「tracs 答え」とか「tracs 解答集」といったキーワードで検索すると、いくつかのサイトがヒットする。でもそういうサイトの多くは、実際の試験問題ではなく、類似問題や例題を紹介しているだけだった。
しかもtracsはアダプティブ形式なので、受験者によって出題される問題が違う。だから仮に誰かの解答を手に入れても、自分の試験には役立たない可能性が高い。
また、企業側も不正行為には厳しい目を向けている。もし解答を事前に入手して使ったことがバレたら、選考から外されるだけでなく、今後その企業グループの選考に参加できなくなる可能性もある。
そういうリスクを考えると、正攻法で対策する方が結果的には安全だし、自分の力にもなる。私も最初は楽な道を探したけれど、結局は自分で勉強することが一番の近道だと気づいた。
tracs のNRと他Webテスト（例：SPI）の違い、私が感じた点
私はtracsの前にSPIも何度か受けたことがあったので、その違いははっきりと感じた。一番大きな違いは、問題の出題方法だった。SPIは基本的に決まった順番で問題が出てくるけれど、tracsはアダプティブ形式なので、自分の回答に応じて次の問題の難易度が変わる。これは良い点でもあり、プレッシャーでもあった。
もう一つの違いは、時間配分だった。SPIは言語と非言語でそれぞれ時間が区切られていて、ある程度余裕を持って解ける。でもtracsは全体で30分という制限の中で、言語も非言語も論理も解かなければいけない。しかも1問1分というペースなので、SPIよりもスピード感が求められた。
難易度自体は、私の感覚ではSPIとtracsで大きな差はなかった。どちらも基礎的な学力を問う内容で、特別に難しい知識は必要ない。
ただしtracsの方が、時間管理と判断の速さが重要になると感じた。SPIは「じっくり考えて解く」スタイルでも通用するけれど、tracsは「素早く判断して進む」スタイルでないと時間が足りない。
この違いを理解して対策することが大切だと思う。
転職でも tracs 適性検査 NR を使ってる？私が出会った企業例
これは私自身が転職活動をしたわけではないので直接の体験談ではないけれど、先輩から聞いた話と自分で調べた情報を共有したい。tracsは新卒採用だけでなく、中途採用でも使われることがある。特にメーカーやIT系、金融系の企業では、中途採用でも適性検査を課すことが多く、その中にtracsが含まれることもあるようだ。
私が知っている範囲では、大手電機メーカーや通信系の企業、コンサルティング会社などがtracsを導入していると聞いた。企業側としては、受検者の基礎能力や論理的思考力を客観的に測るためにWebテストを使うので、新卒でも中途でも同じテストを使うことが多いのだと思う。
転職でtracsを受けることになった場合も、基本的な対策は新卒と同じでいい。ただし中途の場合は、実務経験や専門知識も評価されるので、適性検査のウェイトは新卒よりも低いかもしれない。
それでも基礎的な能力を示すことは大切だし、足切りラインを超えるためには対策が必要だと思う。いずれにしても、tracsの基礎をしっかり押さえておけば、新卒でも中途でも対応できるはずだ。
まとめ
ここまで私のtracs適性検査NR対策の実体験を書いてきたけれど、最後に伝えたいのは「情報が少なくても、ポイントを押さえれば十分に対応できる」ということだ。
私も最初は不安だらけだったけれど、実際に対策を始めてみると、やるべきことは意外とシンプルだった。出題傾向を把握して、時間内に解く訓練をして、本番では冷静に判断する。
これだけで、合格ラインを超えることができた。
tracsの特徴は、アダプティブ形式であること、時間が厳しいこと、そして分野が多いことだった。この三つを理解した上で、自分の得意分野で確実に点を取り、苦手分野も最低限カバーする戦略を立てることが大切だと思う。完璧を目指すのではなく、6割から7割の得点を確実に取りに行く。この割り切りが、私にとっては成功のカギだった。
あなたもこれからtracsを受けるなら、まずは出題形式を理解することから始めてほしい。そして自分の弱点を見つけたら、そこに集中して対策する。本番では時間との戦いになるので、普段から時間を意識して問題を解く習慣をつけておくことが大切だ。焦らず、でも素早く判断する。この感覚を身につければ、きっと良い結果が出るはずだ。
最後に、適性検査はあくまで選考の一つの関門に過ぎない。ここを通過することがゴールではなく、その先の面接や実際の仕事で自分の力を発揮することが本当の目標だ。
だから過度にプレッシャーを感じすぎず、「やれることはやった」と思えるだけの準備をして、あとは自分を信じて臨んでほしい。あなたの就活がうまくいくことを心から応援している。
頑張ってね。
実は裏技としてLognaviを使うとtracsの模試ができるだけでなく、自分の偏差値も出ます。解説もついてます！
このアプリでは10段階で出るが自分の出来を正確に判断したい人にはかなりオススメ。 ゼミの先輩に教えてもらいました。行きたい企業のボーダー超えてるの？みたいなのも分かるので便利です。
性格検査までやれば自分にマッチした大手企業からオファーくるので一石二鳥。今はアプリに就活やってもらう時代です。
問題数も豊富で、高得点かどうかの判断ができるので使わないのは損。しかも、本番に近い形式で練習できると評判です。
※アプリなのでスマホからリンク飛ぶと登録しやすいです。
公式サイト：Lognavi
実際の偏差値で自分のtracsの出来を判断した方が正確で対策しやすいですよ。
