この記事ではcabとgabの違いを徹底比較！試験内容・難易度・体験談から学ぶ就活対策についてまとめます。
就活が本格的に始まると、多くの企業でWebテストを受けることになりますが、その中でも特に混乱しやすいのがCABとGABの違いです。「どっちも英語3文字で似たような名前だし、何が違うの？」と思っている人も多いのではないでしょうか。
実際、私も就活生の頃は「CABもGABも同じようなもの」だと思っていたのですが、実際に両方受けてみると、問題の傾向も対策方法も全く違うことに気づきました。CABは図形や法則性の問題が中心で、GABは言語と計数の問題が中心という大きな違いがあります。
この記事では、実際にCABやGABを受けた先輩たちの生の声を交えながら、両者の違いと対策方法について詳しく解説していきます。「どちらの試験を受けることになるかわからない」という人も、「すでに受ける試験が決まっている」という人も、ぜひ最後まで読んで効率的な対策に役立ててください。
実は裏技としてLognaviを使うとCABとGABの模試ができるだけでなく、自分の偏差値も出ます。解説もついてます！
このアプリでは10段階で出るが自分の出来を正確に判断したい人にはかなりオススメ。 ゼミの先輩に教えてもらいました。行きたい企業のボーダー超えてるの？みたいなのも分かるので便利です。
性格検査までやれば自分にマッチした大手企業からオファーくるので一石二鳥。今はアプリに就活やってもらう時代です。
問題数も豊富で、高得点かどうかの判断ができるので使わないのは損。しかも、本番に近い形式で練習できると評判です。
※アプリなのでスマホからリンク飛ぶと登録しやすいです。
公式サイト：Lognavi
実際の偏差値で自分のCABとGABの出来を判断した方が正確で対策しやすいですよ。
このテーマの全体像はこちら
cabとgabの違いを体験談から学ぶ
CABを受けて「法則性が一番難しかった」という声
CABを受けた多くの学生が口を揃えて言うのが、「法則性の問題が想像以上に難しかった」ということです。実際に大手IT企業のCABを受けたAさん（22歳・理系）は、こんな体験を語ってくれました。
「最初は『図形の問題なんて、パズルみたいで楽しそう』と思っていたんです。でも実際に問題を見てみると、複雑な図形が規則的に変化していく中で、次に来る図形を選ばなければならない。最初の数問は何となく答えられたのですが、途中から全くパターンが読めなくなってしまいました。時間制限もあるので、考え込んでいる余裕がないんです」
Aさんが特に苦労したのは、複数の要素が同時に変化する法則性問題だったそうです。「図形の形だけでなく、色や大きさ、位置まで一緒に変わっていく問題があって、どの要素に注目すればいいのか分からなくなってしまいました。結果的に、法則性の分野で大幅に時間をオーバーしてしまい、後の問題にしわ寄せが来てしまいました」
また、別の学生Bさん（21歳・文系）は、「CABの法則性問題は、数学の得意不得意とは別次元の能力が求められる」と感じたそうです。「私は数学が苦手だったので、CABも苦手だろうと思っていました。
でも実際は、数学的な計算よりも、パターンを見抜く直感力や空間認識能力が重要だと感じました。これまでの勉強とは全く違う種類の頭の使い方が必要で、最初は戸惑いました」
CABの法則性問題で高得点を取るためには、単純に頭の良し悪しではなく、特定のパターンに慣れることが重要だということが、これらの体験談からよく分かります。多くの学生が「最初は全然解けなかったけれど、問題集を繰り返し解いているうちにコツを掴めるようになった」と話しているのも印象的でした。
GABを受けて「英語と文章題に苦戦した」体験談
一方、GABを受けた学生たちからよく聞かれるのは、「言語分野の読解問題に時間を取られすぎた」という声です。大手商社のGABを受けたCさん（22歳・文系）は、次のような体験を語ってくれました。
「GABの言語分野は、長文を読んで内容について答える問題が中心なのですが、文章がとにかく長くて詳細なんです。普通の現代文の問題なら慣れているつもりでしたが、GABの文章は論理的で抽象的な内容が多く、一文一文をしっかり理解しながら読んでいると、あっという間に時間がなくなってしまいました」
Cさんが特に苦労したのは、文章の論理構造を把握する問題だったそうです。「筆者の主張はどれか、という問題や、文章の要約として最も適切なものを選ぶ問題で、選択肢が微妙に似ていて判断に迷いました。普段の国語のテストとは違って、かなり精密な読解力が求められる印象でした」
また、理系出身でGABを受けたDさん（23歳・理系）は、言語分野に加えて計数分野でも苦戦したそうです。「理系だから計算は得意だと思っていたのですが、GABの計数分野は単純な計算問題ではありませんでした。
グラフや表を読み取って、そこから必要な情報を抽出し、さらに計算して答えを出すという複合的な問題が多くて、思った以上に時間がかかりました」
Dさんが印象に残っているのは、複雑な図表を使った問題だったそうです。「売上データや人口統計のような図表が提示されて、『○年の△△地域の売上高は□□地域の何倍か』みたいな問題があるんです。単純に数字を読み取るだけでなく、どの数字とどの数字を比較すればいいかを理解するのに時間がかかりました」
これらの体験談から分かるのは、GABは単純な知識問題ではなく、情報処理能力や論理的思考力を総合的に測る試験だということです。多くの学生が「普段の勉強とは違う種類の能力が試される」と感じているのも納得できます。
両方受けた学生が感じた違いと印象
幸運にも（？）CABとGABの両方を経験したEさん（22歳・理系）に、両者の違いについて詳しく聞いてみました。Eさんは、IT企業志望だったためCABを受け、途中で金融業界にも興味を持ちGABも受験したそうです。
「最初にCABを受けたときは、『Webテストってこんな感じなんだ』と思いました。図形問題が中心で、どちらかというとパズルやゲームに近い感覚でした。一方、GABを受けたときは、『これは本格的な学力テストだな』という印象を受けました。大学受験の現代文や数学の応用問題に近い感じがしました」
Eさんによると、準備の仕方も全く違ったそうです。「CABの対策は、とにかく問題のパターンに慣れることが重要でした。法則性の問題は、一度パターンを理解すれば比較的早く解けるようになります。でもGABは、読解力や計算力といった基礎的な学力がベースにないと、いくら問題集を解いても点数が上がりにくい感じがしました」
特に印象的だったのは、時間配分の違いについてのコメントでした。「CABは一問一問は比較的短時間で解ける問題が多いのですが、問題数が多いので、テンポよく解いていく必要があります。一方、GABは一問あたりにかかる時間は長いのですが、その分じっくり考えて解く問題が多い印象でした」
また、試験後の手応えについても興味深い違いがありました。「CABを受けた後は、『できた問題とできなかった問題がはっきりしている』という感じでした。法則性の問題は、分かれば確実に正解できるし、分からなければ全く手が出ない。一方、GABは『大体できたような気がするけれど、微妙な問題も多くて確信が持てない』という感じでした」
このような体験談からも、CABとGABは単に出題分野が違うだけでなく、求められる能力や対策方法が根本的に異なることが分かります。
cabとgabの違いを分けるポイント
出題範囲の違い（CABは法則性、GABは言語・計数）
CABとGABの最も大きな違いは、出題される分野です。この違いを理解せずに対策を始めてしまうと、効率が悪くなってしまうので、まずはしっかりと把握しておきましょう。
CABの出題分野は、主に「法則性」「命令表」「暗号」「暗算」の4つです。中でも法則性が最も配点が高く、多くの時間を割いて出題されます。
法則性問題では、図形や記号が一定の規則に従って変化していくパターンを読み取り、次に来るべき図形や記号を選択します。
命令表は、与えられた指示に従って図形を変換する問題、暗号は文字や数字の対応関係を読み取る問題、暗算は四則演算を素早く正確に行う問題です。
これらの分野に共通しているのは、論理的な思考力と情報処理能力が重視されるということです。特に、パターンを素早く認識する能力や、複数の情報を同時に処理する能力が重要になります。大学で学ぶような専門知識は基本的に必要なく、どちらかというと地頭の良さや処理速度が問われる試験といえるでしょう。
一方、GABの出題分野は「言語」と「計数」の2つが中心です。言語分野では、長文読解問題が主に出題されます。論理的で複雑な文章を読み、筆者の主張を理解したり、文章の構造を把握したり、適切な要約を選んだりする問題が中心です。計数分野では、グラフや表の読み取り問題、割合や比率の計算問題、推論問題などが出題されます。
GABで重視されるのは、文章を正確に理解する読解力と、数値データを適切に処理する計算力です。これは大学受験で求められる能力に近く、ある程度の学力がベースとして必要になります。また、情報を整理し、論理的に考える能力も重要です。
実際に両方の問題集を見比べてみると、その違いは一目瞭然です。CABの問題集は図形や記号がたくさん載っていて、どちらかというと視覚的な印象を受けます。一方、GABの問題集は文章と数値データが中心で、より学術的な印象を受けるでしょう。
受験企業の違い（IT系はCAB、総合職はGABが多い）
CABとGABは、採用している企業の傾向にも明確な違いがあります。この違いを理解しておくことで、自分が志望する業界でどちらの試験を受ける可能性が高いかを事前に把握することができます。
CABを採用している企業は、主にIT系の企業が中心です。システムエンジニア、プログラマー、ITコンサルタントなどの技術職を募集している企業でよく使われています。
具体的には、大手システムインテグレーター、ソフトウェア開発会社、IT系コンサルティング会社などです。また、メーカーの情報システム部門や、金融機関のシステム部門でもCABが使われることがあります。
なぜIT系企業がCABを好むかというと、CABで測定される能力がプログラミングやシステム設計に必要な能力と重なる部分が多いからです。
法則性を読み取る能力は、プログラムのロジックを組む際に重要ですし、命令表の問題はプログラミングの処理フローを理解する能力と関連があります。暗号の問題も、データの変換処理などに通じる部分があります。
一方、GABを採用している企業は、総合職採用を行っている大手企業が中心です。商社、銀行、保険会社、メーカーの事務系職種、コンサルティング会社などでよく使われています。これらの企業では、文書作成能力や数値データの分析能力が重要視されるため、言語と計数の両方を測定できるGABが適しているとされています。
特に、企画系の職種や営業職、管理職候補の採用では、GABが使われることが多いようです。これらの職種では、複雑な情報を整理し、論理的に考え、分かりやすく説明する能力が重要だからです。
ただし、これらの傾向は絶対的なものではありません。IT企業でもGABを使っているところもありますし、総合職採用でもCABを使っている企業もあります。また、同じ企業でも職種によって使い分けているケースもあります。そのため、志望する企業がどちらの試験を使っているかは、事前に調べておくことが重要です。
企業の採用ページや就活サイト、先輩の体験談などを通じて情報収集をしておけば、無駄な対策を避けることができます。また、両方の可能性がある場合は、どちらにも対応できるよう準備しておくことも大切です。
制限時間や問題数の違い
CABとGABでは、制限時間や問題数にも明確な違いがあります。この違いを理解しておかないと、本番で時間配分を間違えてしまう可能性があります。
CABの場合、各分野ごとに制限時間が設定されています。法則性は15分で20問程度、命令表は20分で30問程度、暗号は20分で30問程度、暗算は15分で50問程度が一般的です。つまり、一問あたりにかけられる時間が非常に短く、スピードが重要になります。
特に暗算の分野では、一問あたり約18秒という計算になります。これは電卓を使わずに暗算で解くことを前提とした時間設定で、相当なスピードが要求されます。法則性についても、一問あたり45秒程度しかないため、パターンを素早く見抜く能力が必要です。
一方、GABの場合は、言語分野が25分で32問程度、計数分野が25分で29問程度という構成が一般的です。一問あたりの時間はCABよりも長く設定されていますが、それでも言語分野で約47秒、計数分野で約52秒程度しかありません。
ただし、GABの場合は一問あたりの情報処理量がCABよりも多いという特徴があります。言語分野では長文を読んで理解する必要がありますし、計数分野では複雑な図表を読み取る必要があります。そのため、時間的な余裕はそれほど大きくありません。
実際にCABを受けたFさんは、「最初の練習のときは、制限時間内に全問解き終わることができませんでした。特に法則性の問題で考え込んでしまうと、後の問題に影響が出てしまいます。分からない問題は潔く諦めて、次の問題に進む判断も重要だと学びました」と話しています。
GABを受けたGさんも、「長文読解では、全部丁寧に読んでいると確実に時間が足りなくなります。要点を素早く掴んで、問題に関係する部分を重点的に読む技術が必要だと感じました」と振り返っています。
このように、どちらの試験も時間との勝負という側面が強いため、事前に時間配分を考えて練習しておくことが重要です。問題集を解く際も、必ず時間を測りながら取り組むようにしましょう。
cabとgabの難易度を比較した体験談
CABの法則性が苦手で落ちた体験談
CABで特に苦戦するのが法則性の問題です。実際にCABで苦い経験をしたHさん（22歳・文系）の体験談を紹介しましょう。
「私はもともと数学が得意ではなかったのですが、CABは図形の問題が中心だから何とかなるだろうと思っていました。でも実際に問題を解いてみると、これまでの勉強とは全く違う種類の難しさがあることに気づきました」
Hさんが最初に躓いたのは、複数の変化要素が組み合わさった法則性問題でした。「例えば、図形の形、色、大きさ、回転角度が同時に変わっていく問題があるんです。
最初は『形だけ見ればいいのかな』と思って解いていたのですが、それだと答えが合わない。よく見ると、色も大きさも一定の規則で変わっていて、それら全てを同時に考慮しなければならないんです」
さらに困ったのは、途中で法則が変わる問題だったそうです。「普通なら『AからBに変わって、BからCに変わったから、次はDだろう』と考えるじゃないですか。
でもCABには、途中で法則自体が変わる問題があるんです。最初の3つは一定の法則で変わっているけれど、4つ目からは別の法則で変わる、みたいな問題です。
これに気づかずに解いていると、全く見当違いの答えを選んでしまいます」
Hさんは最初の数回の練習では、法則性の分野でほとんど点数を取ることができませんでした。「15分で20問を解かなければならないのに、最初は5問解くのがやっとでした。しかも、解けた問題もほとんど間違っていました。この状態では絶対に合格できないと焦りました」
特に苦労したのは、立体図形の法則性問題だったそうです。「平面の図形なら何となく理解できるのですが、立体図形が回転したり変形したりする問題は、空間認識能力が必要で、私には非常に難しく感じました。頭の中で立体をイメージすることができず、何度見ても分からない問題が多くありました」
結果的に、Hさんは第一志望のIT企業のCABで不合格になってしまいました。「法則性の分野で大きく足を引っ張られたと思います。他の分野はそれなりにできていたのですが、配点の高い法則性でほとんど点数が取れなかったのが敗因だったと思います」
しかし、その後Hさんは諦めずに対策を続け、最終的には別のIT企業のCABで合格することができました。「毎日少しずつでも法則性の問題を解いて、パターンに慣れることで、徐々に解けるようになりました。最初は全く歯が立たなかった問題も、パターンを覚えてしまえば意外と解けるものです」
GABの言語分野で時間が足りなかった声
GABで多くの学生が苦戦するのが、言語分野の時間不足です。大手商社のGABを受けたIさん（21歳・文系）の体験談を聞いてみましょう。
「私は国語が得意で、大学受験でも現代文は得点源でした。だからGABの言語分野も大丈夫だろうと思っていたんです。でも実際に受けてみると、大学受験の現代文とは全く違う難しさがありました」
Iさんが最初に驚いたのは、文章の長さと複雑さでした。「GABの長文は、大学受験の現代文よりもはるかに長くて詳細なんです。しかも、論理構造が複雑で、筆者の主張がどこにあるのかを見つけるのに時間がかかりました。普通の現代文なら、段落ごとに要点をまとめながら読めばいいのですが、GABの文章はそれでは間に合いません」
特に苦労したのは、複数の観点が混在している文章だったそうです。「例えば、ある社会問題について、経済的な観点、政治的な観点、文化的な観点から論じている文章があったとします。
問題では『経済的な観点から見た筆者の主張はどれか』みたいなことを聞かれるのですが、文章を全部読んでから該当部分を探していると、時間が足りなくなってしまいます」
また、選択肢の判断にも時間がかかったそうです。「大学受験の現代文なら、明らかに間違っている選択肢と明らかに正しい選択肢があることが多いのですが、GABの選択肢は微妙な表現の違いで正誤が決まることが多いんです。
『ほぼ同じことを言っているけれど、微妙にニュアンスが違う』という選択肢を見分けるのに、かなり時間をかけてしまいました」
Iさんの場合、最初の練習では25分で32問のうち、20問程度しか解くことができませんでした。「最後の10問以上は、時間が足りずに適当にマークしました。これでは絶対に良い点数は取れないと思いました」
時間不足の原因を分析してみると、文章を丁寧に読みすぎていることが分かりました。「私は普段から、文章は最初から最後まで丁寧に読む癖がありました。でもGABでは、問題に関係する部分を素早く見つけて、そこを重点的に読む技術が必要だということに気づきました」
Iさんはその後、速読の技術を身につける練習をしました。「最初に問題文を読んで、何を聞かれているかを把握してから本文を読むようにしました。また、段落の最初と最後を重点的に読んで、全体の流れを掴むようにしました。このような技術を身につけることで、徐々に時間内に全問解けるようになりました」
最終的に、Iさんは第一志望の商社のGABに合格することができました。「言語分野は、単純に国語の能力だけでなく、情報処理のスピードも重要だということを学びました。内容を理解する能力と、素早く読む技術の両方が必要です」
「自分の得意不得意で難易度は変わる」という意見
CABとGABの両方を経験した学生の多くが口にするのが、「どちらが難しいかは、その人の得意分野によって大きく変わる」ということです。両方の試験を受けたJさん（23歳・理系）の意見を聞いてみましょう。
「私は理系で、普段から論理的に考えることが多いので、最初はCABの方が得意だと思っていました。図形の問題とか、パターンを見つける問題とか、プログラミングに近い感覚で解けそうだと思ったんです。でも実際に両方受けてみると、意外にもGABの方が得点が高かったんです」
Jさんの場合、CABの法則性問題で予想以上に苦戦したそうです。「理系だから図形問題は得意だろうと思っていたのですが、CABの法則性は数学の図形問題とは全く違いました。数学の図形問題なら、定理や公式を使って論理的に解けますが、CABの法則性は直感とパターン認識が重要で、これまでの勉強とは違う種類の能力が必要でした」
一方、GABについては意外な発見があったそうです。「理系だから国語は苦手だと思っていたのですが、GABの言語分野は論理的な文章が多くて、理系の私にも理解しやすかったんです。また、計数分野は理系の知識が活かせる部分もあって、思った以上に得点できました」
文系出身でIT業界を志望したKさん（22歳・文系）は、全く逆の体験をしました。「文系だからGABは得意だろうと思っていたのですが、計数分野の図表読み取り問題で苦戦しました。一方、CABは最初は難しく感じましたが、パターンを覚えてしまえば文理関係なく解けることに気づきました」
Kさんが印象的だったのは、CABの方が対策の効果を実感しやすかったことです。「GABの場合、読解力や計算力といった基礎的な能力が必要で、短期間で大幅に伸ばすのは難しいと感じました。でもCABは、問題のパターンに慣れることで、比較的短期間で点数を伸ばすことができました」
また、性格的な違いも影響するようです。じっくり考えるタイプのLさん（21歳・文系）は、「CABのようなスピード重視の試験よりも、GABのようにある程度時間をかけて考える試験の方が性に合っていた」と話しています。
一方、直感的に判断するのが得意なMさん（22歳・理系）は、「GABの長文読解よりも、CABの法則性の方が得意でした。パッと見てパターンを掴むのが好きなので、CABの方が楽しく解けました」
これらの体験談から分かるのは、CABとGABの難易度は絶対的なものではなく、受験者の得意分野や性格によって大きく変わるということです。そのため、自分がどちらのタイプの試験に向いているかを早めに見極めて、効率的に対策することが重要です。
実は裏技としてLognaviを使うとCABとGABの模試ができるだけでなく、自分の偏差値も出ます。解説もついてます！
このアプリでは10段階で出るが自分の出来を正確に判断したい人にはかなりオススメ。 ゼミの先輩に教えてもらいました。行きたい企業のボーダー超えてるの？みたいなのも分かるので便利です。
性格検査までやれば自分にマッチした大手企業からオファーくるので一石二鳥。今はアプリに就活やってもらう時代です。
問題数も豊富で、高得点かどうかの判断ができるので使わないのは損。しかも、本番に近い形式で練習できると評判です。
※アプリなのでスマホからリンク飛ぶと登録しやすいです。
公式サイト：Lognavi
実際の偏差値で自分のCABとGABの出来を判断した方が正確で対策しやすいですよ。
cabとgabの対策法の違い
CABはパターン暗記とスピード練習が有効
CABの対策で最も重要なのは、問題のパターンに慣れることです。実際にCABで高得点を取ったNさん（22歳・理系）の対策方法を参考にしてみましょう。
「CABの問題集を買って最初に驚いたのは、法則性の問題にはある程度決まったパターンがあるということでした。最初は『こんな複雑な問題、どうやって解けばいいんだろう』と思いましたが、問題集の解説を読んで、パターンを理解してから同じような問題を解いてみると、意外と解けるようになったんです」
Nさんが特に重視したのは、法則性問題のパターン分類でした。「図形の移動パターン、変形パターン、色の変化パターン、サイズの変化パターンなど、基本的なパターンを頭に入れてから問題を解くようにしました。複雑に見える問題も、実は基本パターンの組み合わせであることが多いんです」
具体的な勉強方法として、Nさんは毎日30分程度、法則性の問題を10問ずつ解くことを習慣にしたそうです。「最初は一問につき2〜3分かかっていましたが、パターンに慣れてくると1分以内で解けるようになりました。同じような問題を繰り返し解くことで、パターンを瞬間的に認識できるようになったんです」
命令表の問題についても、同様のアプローチが有効だったそうです。「命令表も、基本的な変換パターンが決まっています。『右に回転』『上下反転』『色を変える』『大きさを変える』などの基本的な命令を覚えてしまえば、後は組み合わせの問題です。複数の命令を順番に適用していく練習をすることで、スピードアップできました」
暗号の問題では、アルファベットや数字の対応関係を素早く見つけることが重要です。「暗号問題は、最初に対応表を作ることがポイントです。
与えられた例から、どの文字がどの文字に対応するかを整理してから、問題を解くようにしました。また、よく出る対応パターン（アルファベット順、逆順、一定の間隔など）を覚えておくと、解くスピードが格段に上がります」
暗算については、計算テクニックの習得が重要だったそうです。「四則演算を素早く正確に行うために、計算の工夫を覚えました。例えば、『17×18』なら『17×(20-2)=17×20-17×2=340-34=306』のように、計算しやすい形に変形してから解くテクニックです」
Nさんは毎日の練習で、必ず時間を測って問題を解くことを心がけたそうです。「本番と同じ時間制限で練習することが重要です。最初は時間内に解けなくても、毎日続けることで徐々にスピードアップできました。また、分からない問題に時間をかけすぎず、潔く諦めて次の問題に進む判断力も身につけました」
GABは読解力と計算力を鍛える勉強が必要
GABの対策では、CABとは異なり、基礎的な読解力と計算力を向上させることが重要です。GABで高得点を取ったOさん（21歳・文系）の対策方法を紹介します。
「GABの問題集を解き始めた時、『これは単純に問題のパターンを覚えるだけでは対応できない』と感じました。言語分野では文章をしっかり理解する必要がありますし、計数分野では複雑な計算や推論が必要です。基礎力を上げることから始めました」
言語分野の対策として、Oさんはまず速読の練習から始めたそうです。「GABの長文は量が多いので、普通に読んでいては時間が足りません。段落の要点を素早く掴む練習をしました。新聞の社説やビジネス雑誌の記事を毎日読んで、要点をまとめる練習をしたのが効果的でした」
また、論理的な文章の構造を理解する練習も重要だったそうです。「GABの文章は、論理的で複雑な構造をしています。『筆者の主張→根拠→具体例→反論への反駁→結論』のような流れを理解できれば、どこに何が書いてあるかを素早く見つけることができます」
問題を解く際の戦略も工夫したそうです。「長文をすべて読んでから問題を解くのではなく、まず問題文を読んで、何を聞かれているかを把握してから本文を読むようにしました。そうすることで、必要な部分を重点的に読むことができ、時間短縮につながりました」
計数分野については、データ読み取りの練習が重要だったそうです。「GABの計数分野では、複雑な図表から必要な情報を抽出する能力が求められます。新聞の経済面やビジネス雑誌のグラフを見て、そこから様々な情報を読み取る練習をしました」
特に効果的だったのは、割合や比率の計算練習だったそうです。「『A社の売上はB社の1.2倍で、C社はA社の80%』のような複雑な関係を素早く計算する練習をしました。また、増減率の計算や、平均値の計算なども重点的に練習しました」
推論問題については、論理的思考力の向上が必要だったそうです。「『AならばB、BならばC、したがってAならばC』のような三段論法や、『すべてのAはBである、CはAである、したがってCはBである』のような演繹推理の練習をしました」
Oさんは1ヶ月間、毎日1時間程度GABの対策を続けたそうです。「最初は時間内に解けない問題が多かったのですが、基礎力を上げることで徐々に改善されました。CABのようにすぐに効果が出るわけではありませんが、継続することで確実に力がつきました」
両方に共通する時間配分の工夫
CABとGABに共通する重要なポイントは、時間配分の戦略です。両方の試験を経験したPさん（22歳・理系）の時間管理術を参考にしてみましょう。
「CABもGABも、時間との勝負という点では共通しています。どちらの試験でも、全問を完璧に解こうとするのではなく、効率よく点数を稼ぐ戦略が重要だと学びました」
まず、CABの時間配分について説明してくれました。「CABでは、各分野ごとに制限時間が決まっているので、一つの分野に時間をかけすぎないことが重要です。特に法則性の問題で、分からない問題に3分も4分もかけてしまうと、後の問題に影響が出てしまいます。1分考えて分からなければ、適当にマークして次の問題に進む勇気が必要です」
法則性問題では、問題の難易度を瞬間的に判断することが重要だったそうです。「問題を見た瞬間に、『これは簡単』『これは普通』『これは難しい』という判断をします。簡単な問題は確実に解き、普通の問題はしっかり考えて解き、難しい問題は深追いしないという戦略です」
GABの時間配分については、また別の工夫が必要だったそうです。「GABの言語分野では、長文を最初から最後まで読んでいると絶対に時間が足りません。問題文を先に読んで、キーワードを把握してから本文を読むのが効率的です。また、問題の種類によって読み方を変えることも重要です」
具体的には、問題の種類に応じて読む部分を変えたそうです。「筆者の主張を問う問題なら、序論と結論を重点的に読みます。具体例を問う問題なら、本文中の例示部分を探します。要約を問う問題なら、各段落の要点を掴むように読みます」
計数分野でも、問題の種類に応じて解く順番を工夫したそうです。「単純な計算問題は確実に解き、複雑な推論問題は後回しにします。また、図表の読み取り問題では、問題文を読んでから必要な数値を探すようにして、余計な情報に惑わされないようにしました」
両方の試験に共通する重要な戦略として、Pさんは「完璧主義を捨てること」を挙げています。「高得点を狙うのではなく、合格点を確実に取ることを目標にしました。すべての問題を解こうとするのではなく、解ける問題を確実に解くことに集中しました」
また、試験中のメンタル管理も重要だったそうです。「分からない問題があっても焦らず、『これは難しい問題だから、他の人も解けないだろう』と考えるようにしました。1問や2問間違えても合否に大きく影響しないので、冷静さを保つことが重要です」
cabとgabの違いを理解して効率よく対策する方法
どちらを受けるか企業ごとに調べる
効率的な対策を行うためには、まず自分が志望する企業がCABとGABのどちらを使用しているかを事前に調べることが重要です。無駄な勉強時間を避けるために、情報収集の方法について詳しく解説します。
最も確実な情報源は、企業の採用担当者に直接聞くことです。説明会や面談の際に「筆記試験はどのような形式ですか？」と質問すれば、たいていの場合教えてもらえます。
実際に質問したQさん（21歳・文系）は、「最初は恥ずかしくて聞けませんでしたが、思い切って聞いてみると、人事の方は丁寧に教えてくれました。
『CABを使用していて、特に法則性の問題が中心です』と具体的に教えてもらえたので、対策の方向性が明確になりました」と話しています。
次に有効な情報源は、同じ企業を受けた先輩の体験談です。大学のキャリアセンターやOB・OG訪問を通じて、実際の試験内容について聞いてみましょう。
先輩に聞いたRさん（22歳・理系）は、「先輩から『あの会社はGABで、特に計数分野が難しい』という具体的なアドバイスをもらいました。そのおかげで、計数分野を重点的に対策することができました」
就活情報サイトや掲示板も参考になりますが、情報の信頼性には注意が必要です。複数の情報源から同じ情報を得られた場合は信頼度が高いと考えられます。ただし、企業によっては年度によって試験形式を変更することもあるので、最新の情報を得ることが重要です。
企業の業界や職種から推測することも可能です。前述の通り、IT系の企業や技術職ではCABが使われることが多く、総合職や事務系職種ではGABが使われることが多い傾向があります。ただし、これは絶対的なルールではないので、推測だけに頼るのは危険です。
実際に情報収集で苦労したSさん（23歳・文系）は、「志望企業が10社ありましたが、そのうち7社はGAB、2社はCAB、1社は不明でした。不明だった1社については、先輩に聞いてGABだということが分かりました。事前の情報収集によって、GABに集中して対策することができ、効率的に準備できました」
逆に、情報収集を怠ったために苦労したTさん（22歳・理系）は、「CABの対策ばかりしていたのに、第一志望の企業がGABを使っていることを本番直前に知りました。慌ててGABの問題集を買って対策しましたが、十分な準備時間がなくて苦労しました」
このような失敗を避けるために、志望企業が決まったらすぐに筆記試験の形式を調べることをお勧めします。また、志望企業の候補を検討している段階でも、筆記試験の形式を一つの判断材料として考慮することも有効です。
両方の問題集を使って対策した学生の声
志望企業でどちらの試験が使われているか確実に分からない場合や、複数の企業で異なる試験が使われている場合は、両方の対策をする必要があります。実際に両方を対策したUさん（22歳・文系）の経験を聞いてみましょう。
「私は商社、コンサル、IT系と幅広く受けるつもりだったので、最初からCABとGABの両方を対策することにしました。正直、かなり大変でしたが、結果的には良い判断だったと思います」
Uさんの対策スケジュールは、最初の1ヶ月でCABとGABの基本的な問題形式を理解し、次の1ヶ月で重点的に練習するという2段階に分かれていました。「最初は毎日30分ずつ、CABとGABの問題集を交互に解きました。両方の問題形式に慣れることを目標にしました」
興味深いのは、両方を対策することで見えてきた共通点と相違点です。「CABとGABは全く違う試験だと思っていましたが、論理的思考力や情報処理能力という点では共通している部分もありました。
CABの法則性で鍛えた論理的思考力が、GABの計数分野でも活かされましたし、GABの言語分野で身につけた情報処理スピードが、CABでも役立ちました」
ただし、同時に対策することの難しさもあったそうです。「問題の解き方や時間配分が全く違うので、頭を切り替えるのが大変でした。CABを解いた後にすぐGABを解こうとすると、最初は混乱することもありました」
効率的に両方を対策するために、Uさんは曜日を決めて取り組んだそうです。「月・水・金はCAB、火・木・土はGABという感じで、日によって集中する試験を変えました。同じ日に両方をやると効率が悪いことが分かったので、この方法に変更しました」
また、自分の得意不得意に応じて時間配分を調整したそうです。「CABの法則性は比較的得意だったので、CABの日は短時間で済ませ、GABの言語分野が苦手だったので、GABの日はより多くの時間を割きました」
結果的に、Uさんは志望企業すべての筆記試験を通過することができました。「両方対策するのは大変でしたが、おかげで幅広い企業を受けることができました。また、CABとGABの両方を経験することで、自分の得意分野と苦手分野がより明確になりました」
両方を対策する際の注意点として、Uさんは「完璧を目指さないこと」を挙げています。「両方とも完璧にしようとすると、どちらも中途半端になってしまいます。それよりも、どちらも合格点を取れるレベルまで持っていくことを目標にした方が現実的です」
苦手分野を早めに克服した成功談
CABやGABの対策では、苦手分野を早めに特定し、集中的に克服することが重要です。苦手分野を克服して志望企業に合格したVさん（21歳・理系）の成功談を紹介します。
「私はIT系企業を志望していたので、CABの対策をしていました。最初に問題集を解いてみたところ、法則性と暗算は比較的得意でしたが、命令表と暗号が全くできませんでした。特に命令表は、複数の指示を順番に実行していく問題で、途中で混乱してしまうことが多かったんです」
Vさんは苦手分野を放置せず、すぐに集中的な対策を始めました。「命令表の問題集を別に買って、毎日10問ずつ解くことにしました。最初は1問解くのに5分もかかっていましたが、解き方のコツを掴むまで諦めませんでした」
命令表の問題で重要なのは、各段階の変化を正確にトレースすることです。「最初は頭の中だけで変化を追っていましたが、それだと途中で混乱してしまいます。紙に図を描いて、一段階ずつ変化を確認していく方法に変えたところ、格段に正答率が上がりました」
また、よく出る命令パターンを覚えることも効果的だったそうです。「『右に90度回転』『左右反転』『色を反転』『位置を移動』などの基本的な変換パターンを覚えて、素早く実行できるように練習しました。基本パターンを組み合わせた複雑な問題も、段階的に処理すれば解けることが分かりました」
暗号問題についても、同様のアプローチで克服したそうです。「暗号は最初、『どこから手をつけていいか分からない』という状態でした。でも、例題から法則を見つける手順を覚えることで、解けるようになりました」
暗号問題のコツは、与えられた例から対応関係を素早く見つけることです。「例えば、『ABCD→BCDA』という例があったら、『各文字が一つずつ右にシフトしている』という法則をまず見つけます。その法則を他の例でも確認してから、問題を解くという手順を身につけました」
Vさんは苦手分野の克服に1ヶ月程度集中して取り組み、その後は全分野をバランスよく練習したそうです。「苦手分野を早めに克服したおかげで、後は全体のスピードアップに集中できました。もし苦手分野を放置していたら、そこが足を引っ張って合格できなかったと思います」
最終的に、Vさんは第一志望のIT企業のCABで高得点を取り、内定を獲得しました。「最初は絶対に無理だと思った命令表と暗号も、集中して取り組むことで得意分野になりました。苦手だからといって避けるのではなく、早めに向き合うことが重要だと学びました」
cabとgabの違いを知れば就活対策がスムーズになる
ここまでCABとGABの違いについて、実際の体験談を交えながら詳しく解説してきました。最後に、これらの違いを理解することで、どのように就活対策がスムーズになるかをまとめていきます。
まず、試験内容の違いを理解することで、効率的な対策が可能になります。CABは法則性、命令表、暗号、暗算という特殊な分野が中心で、パターン認識と情報処理速度が重視されます。
一方、GABは言語と計数という基礎的な学力分野が中心で、読解力と数値処理能力が重要です。この根本的な違いを理解せずに対策を始めてしまうと、見当違いの勉強に時間を費やしてしまう可能性があります。
実際に、多くの学生が「最初はCABとGABの区別がついていなかった」と振り返っています。しかし、両者の違いを明確に理解してから対策を始めた学生は、より短期間で効果的な準備ができています。
「CABは図形パズルのような問題、GABは学力テストのような問題」という大まかな理解だけでも、対策の方向性を間違えることはなくなります。
次に、受験企業の傾向を把握することで、無駄な勉強を避けることができます。IT系企業を中心に志望している学生がGABの対策に多くの時間を割いたり、総合職志望の学生がCABに集中したりするのは効率的ではありません。
志望業界や職種に応じて、どちらの試験を受ける可能性が高いかを事前に把握し、重点的に対策する試験を決めることが重要です。
ただし、就活の状況は変化するものです。途中で志望業界が変わったり、予想していなかった企業から選考に進むことになったりする可能性もあります。そのような場合に備えて、基本的にはメインで対策する試験を決めつつ、もう一方の試験についても最低限の知識を持っておくことが望ましいでしょう。
難易度の面では、どちらが難しいかは個人の得意分野によって大きく異なります。論理的思考力や空間認識能力に自信がある学生はCABが得意かもしれませんし、読解力や計算力に自信がある学生はGABが得意かもしれません。自分の得意不得意を早めに把握して、それに応じた対策を立てることが重要です。
また、両方の試験に共通して言えるのは、時間管理の重要性です。どちらの試験も制限時間が厳しく設定されており、すべての問題を完璧に解こうとするよりも、解ける問題を確実に解く戦略が有効です。日頃の練習から時間を意識し、本番で慌てないような準備をしておくことが大切です。
対策方法の違いについても、明確に理解しておくことが重要です。CABはパターンの暗記と反復練習によってスピードアップを図る対策が有効で、比較的短期間で効果を実感できます。
一方、GABは基礎的な読解力と計算力の向上が必要で、長期的な取り組みが必要になる場合があります。この違いを理解して、適切な対策スケジュールを組むことが成功の鍵となります。
最後に、CABとGABの違いを理解することは、単に筆記試験対策にとどまらず、就活全体の戦略立案にも役立ちます。志望企業がどのような能力を重視しているかを理解する手がかりになりますし、自分の強みを活かせる企業選びの参考にもなります。
IT系企業が論理的思考力や情報処理能力を重視してCABを使用し、総合職採用企業が読解力や数値分析能力を重視してGABを使用するという傾向を理解すれば、自分に適した企業選びにも活用できるでしょう。
就活は情報戦とも言われますが、CABとGABの違いを正確に理解することは、その情報戦を有利に進めるための重要な知識の一つです。この記事で紹介した体験談や対策法を参考にしながら、ぜひ効率的で戦略的な就活対策を進めてください。
どちらの試験を受けることになっても、事前の準備と適切な戦略があれば必ず良い結果につながるはずです。頑張って、志望企業の内定を勝ち取ってください。
実は裏技としてLognaviを使うとCABとGABの模試ができるだけでなく、自分の偏差値も出ます。解説もついてます！
このアプリでは10段階で出るが自分の出来を正確に判断したい人にはかなりオススメ。 ゼミの先輩に教えてもらいました。行きたい企業のボーダー超えてるの？みたいなのも分かるので便利です。
性格検査までやれば自分にマッチした大手企業からオファーくるので一石二鳥。今はアプリに就活やってもらう時代です。
問題数も豊富で、高得点かどうかの判断ができるので使わないのは損。しかも、本番に近い形式で練習できると評判です。
※アプリなのでスマホからリンク飛ぶと登録しやすいです。
公式サイト：Lognavi
実際の偏差値で自分のCABとGABの出来を判断した方が正確で対策しやすいですよ。
